< img src = "https://regmedia.co.uk/2020/01/10/shutterstock_vegas.jpg"/> < P > Подробная информация об обвинениях в преследовании, выровненных у ветерана Def Con Кристофера Хаднаги, теперь были обнаружены после того, как в выходные дни было подано ходатайство о суммарном решении.
< P > основатель Social-Engineer LLC и ведущий несколько деревень социальной инженерии Def Con, Hadnagy был запрещен на легендарной конференции по кибербезопасности в 2022 году-как описано в его прозрачно Глубина. < P > Hadnagy подал в суд на Def Con и его основателя Джеффа Мосса, в ответ, утверждая, среди прочего, что запрет наложил «серьезный и необратимый» ущерб на его репутацию. В своей первоначальной жалобе Хаднаги утверждал, что запрет был «незаслуженным», и что Мосс и Деф -Кон сделали «ложные и клеветнические заявления о том, что они провели расследование» и попросили ущерб не менее 50 000 долларов США, а также «справедливое облегчение», чтобы сделать он целый.< P >В марте прошлого года судья отклонил шесть из семи претензий, представленных Хаднаги, — хотя судья Вашингтона Брайан Цучида отклонил ходатайство подсудимых об отклонении исков о клевете Аднаги. Позднее Infoseccer подал ходатайство о пересмотре претензий о диффамации против Мосса для публикации заявлений в отчете о прозрачности и обновлении, которые были предоставлены.
< P > Движение [PDF], поданное на выходные, впервые предоставляет подробную информацию о обвинениях, сделанных более чем дюжиной человек, обвиняющих Хаднагию в преследовании в попытке отклонить оставшуюся заявление о возмещении. < p > предполагаемая «неуместная фиксация» Хаднаги с внешностью его женских коллег — основной центр движения, что также утверждает:< ul > < li > < P > Регулярные вспышки гнева на рабочем месте и в Def Con
< li > < p > Образец оскорбления сотрудников
< li > < P > Проектирование тренировочных упражнений, которые побудили студентов расспрашивать незнакомцев по таким темам, как мужское обрезание, размер молочной железы и женские гигиенические продукты
< li > < P >Размахивание SwitchBlade
< P > По словам адвокатов Def Con, это были частные жалобы на Аднаги и отправлены организаторам конференции, которые привели к его запрету в 2022 году и катализировали судебное разбирательство. Движение описывает их как «шокирующие акты преследования против многих людей в течение многих лет».
< P > Согласно предложению, Макси Рейнольдс была первой, кто выразил обеспокоенность у Мосса в 2021 году. Она была нанята компанией Hadnagy, Social-Engineer, в январе 2020 года и подала в отставку в августе 2021 года.
< P > Согласно предложению и 776-страничным выставочным документам [PDF], поданным в качестве доказательства Defcon 21 февраля, Хаднаги якобы прокомментировала появление Рейнольдса на несколько отраслевых деятелей во время и после найма ее в качестве технической команды свинец.
< P >«Таким образом, она такая горячая ?», — утверждается, он попросил одного выдающегося члена отрасли, который встретил Рейнольдса на различных мероприятиях, прежде чем нанять ее. На различных других обменах документы, предоставленные в суд, показали, что он продолжал сказать, что Рейнольдс был «таким горячим, что глупо» и что она выглядела как «супермодель».
< P > Рейнольдс также написал книгу о социальной инженерии, работая в компании Hadnagy, и работал с основателем, который помог редактировать различные главы.
< P > Согласно «электронной почте техническому журналисту», включенному в движение, Хаднаги сказал, что Рейнольдс подал в отставку «3 дня» до того, как книга должна была быть запущена.< P >В ходе ходатайства Рейнольдс также раскрыла свои утверждения о проступках Хаднаги с Нилом Уайлером, старшим сотрудником Def Con, утверждая, что Хаднагии имела тенденцию «взрываться» у людей на рабочем месте, среди прочего. Рейнольдс утверждал, что Хаднаги затем привлекла всю поддержку кампании по продвижению книг, а также якобы пытался принять участие в рекламных усилиях. Утверждается, что он пытался отменить появление Рейнольдса на пяти видных подкастах кибербезопасности, якобы преуспевающих в трех случаях.
< p > Приложение выставок к заявлениям о движении, которое Хаднаги связалась с редактором Рейнольдса в издателе Уайли, Джим Минател, чтобы остановить релиз книги, а также связаться с продюсерами, чтобы остановить ее от появления на телевизионных шоу. < P >В беседе с продюсерами Minatel и телевидения, согласно предложению, Хаднаги утверждала, что Рейнольдс незаконно использовал два изображения, которые были вовлечены в два активных случая, рассматриваемые Фондом невинных жизней (ILF), некоммерческой организацией, основанной Хаднаги, для расследования сексуальных хищников детей. Минатель удалил изображения и предупредил ФБР. < p > Движение дополнительно гласит, что Хаднаги пыталась уничтожить репутацию Рейнольдса с будущими работодателями, ложно утверждая, что она украла интеллектуальную собственность социального инженера и основала конкурирующую компанию. < p > «Она — крушение поезда. Украл IP. Вернулся с ней. Выйти из нее. < p > Он также якобы запер он удаленным от ПК Рейнольдса, а не вытирал его, и оттолкнули личные данные из него.< P > При ее собственном признании в октябре 2024 года Рейнольдс чувствовал себя боясь, тревожным, нервным и вставленным.
< P >Хаднаги объяснила в отрывке из черновой книги, которую он писал, что Рейнольдс рассказала о ее обвинениях о нем после того, как он привлекла поддержку ее книги, решение, которое он принял после того, как якобы обнаружил, что она использовала изображения ILF в своей книге. < p > Отрывок продолжал говорить: «Меня называли такие вещи, как« серийный сексуальный хищник »,« Харви Вайнштейн из Infosec »,« насильник »,« обидчик ребенка »,« Вор », среди прочего Я не буду перечислять в этой книге. < p > «Вот почему должна существовать эта книга. Все люди, мужчины и женщины, которые будут или были ложно обвинены, отменены и уничтожены. У них, возможно, не было средств, чтобы дать отпор, или Воля, поэтому они сдались и либо закончили свою собственную жизнь, либо скользнули в небытия. < h3 class = "crosshead" >, а затем было больше< P >Движение продолжалось называть различных других женщин, которые ранее работали с Хаднаги, такими как Мишель Финчер, бывший главный операционный директор социального инженера.
< p > Движение утверждает, что Финчер показал, что «за все четыре года не было дня, когда я работал на Хаднаги, что я не был разозлен или смущен из -за чего -то, происходящего в компании, или моих взаимодействий с ним».< p > Она также утверждала, что Хаднаги неоднократно называла ее «горячей азиатской», комментирует ее ноги, и как она должна носить высокие каблуки.
< P > Она утверждала, что комментарии о Финчер и других были «горячими азиатами», были обычными. В одном случае Хаднаги якобы признала одну женщину в конкурс Def Con Con Village 2017 года, несмотря на то, что она не имеет права войти, сказав: «Она горячая, а она азиатка. Она в.» < P >Финчер утверждал, что Хаднаги часто ругается и публично унижала сотрудников для «различных нарушений, реальных или воображаемых».< P > CAT Murdock, бывший сотрудник социального инженера, также цитировался в предложении, поддержав претензии о предполагаемом гневе Хаднаги, утверждая, что в некоторых случаях он был насильственным или угрожающим насилием. Мердок утверждал, что Хаднаги бросала ей телефон в прошлом.
< P > бывший работник ILF Саманта Гэмбл добавил к обвинениям, утверждая, что Хаднаги часто комментировала свою внешность, делая такие замечания, как «наблюдение [ее], похоже на то, как выпивать прекрасное вино», и после того, как она получила Некоторый вес, который она «наполнилась и, наконец, посмотрела [свой] возраст».
< P > Gamble также утверждала, что ей неловко чувствовать себя некомфортно, создавая профили предварительных девушек, чтобы заманить хищников в рамках операции ILF, утверждая, что Хаднаги спросит азартные игры о своем собственном опыте в этом возрасте, включая подробности Размер чашки груди и лобковые волосы.
< P > Moss прокомментировал ходатайство через учетную запись Def Con, заявив, что если подача не удастся отклонить дело о клевете Хаднаги, он и организация подготовится к суду.
< p > «Юридический стандарт для оценки ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве означает, что он дает преимущество сомнения, не поднимающуюся сторону (Hadnagy) на все спорные факты», — написал он на платформе социальных сетей x: «Из -за этого мы сосредоточен на бесспорных фактах, включая документы и показания осаждения, которые Крис не может отрицать. «< p > Если движение потерпит неудачу, сказал Мосс, он «начнет готовиться к суду».
< P > Мы попросили адвокатов Хаднаги для комментариев. ®
