Проведенное в Австралии испытание технологии контроля возраста показало, что она способна предотвратить использование социальных сетей детьми младше 16 лет, несмотря на множество проблем.Правительство Австралии распорядилось о проведении судебного разбирательства после того, как в ноябре 2024 года оно объявило о политике, направленной на то, чтобы держать детей подальше от социальных сетей. В то время лишь немногие страны применяли подобную схему, поэтому Канберра решила изучить возможности соответствующих технологий и убедиться, что они подходят для этой работы.
Мы не нашли единого универсального решения, которое подходило бы для всех вариантов использования
В пятницу команда, проводившая эти испытания, опубликовала свои предварительные выводы [PDF], главный из которых гласит: “В Австралии можно проводить проверку возраста, и она может быть частной, надежной и эффективной”.
“Предварительные выводы показывают, что существенных изменений нет. технологические барьеры, препятствующие внедрению эффективных систем гарантирования возраста в Австралии. Эти решения технически осуществимы, могут быть гибко интегрированы в существующие сервисы и могут способствовать обеспечению безопасности и прав детей в Интернете”, — написал Тони Аллан, руководитель проекта the trial.
Полученные результаты, однако, не говорят о том, что внедрение age assurance будет легким.
Открытие Finding Three: “Мы нашли множество подходов, которые по-разному подходят для разных вариантов использования, но мы не нашли ни одного универсального решения, которое они подходили бы для всех вариантов использования, и мы не нашли решений, которые гарантированно были бы эффективными во всех случаях развертывания”.
В Finding Eight рецензенты отмечают, что они “нашли возможности для технологического совершенствования, включая повышение удобства использования для обычного человека и улучшение управления рисками с возрастом». системы обеспечения безопасности”.
В отчете Finding Ten отмечается, что системы, которые оценивали авторы обзора, были “в целом безопасными и соответствовали стандартам информационной безопасности” и что разработчики, которые их создавали, “активно устраняли векторы атак, включая спуфинг и подделки, генерируемые искусственным интеллектом”. авторы также пришли к выводу, что “быстро меняющаяся среда угроз означает, что эти системы, хотя в настоящее время и являются достаточно надежными, не могут считаться безошибочными и нуждаются в постоянном мониторинге и совершенствовании. Соблюдение конфиденциальности должно контролироваться аналогичным образом.”
Некоторые провайдеры разрабатывали инструменты, которые могли привести к повышенному риску нарушений конфиденциальности из-за ненужного и непропорционального сбора и хранения данных.
Было обнаружено одиннадцать упоминаний “о доказательствах того, что в отсутствие конкретных указаний поставщики услуг переоценивали риск нарушения конфиденциальности». возможные потребности регулирующих органов в предоставлении личной информации для будущих расследований”.
Ситуация становится еще хуже: “Было установлено, что некоторые провайдеры разрабатывают инструменты, позволяющие регулирующим органам, правоохранительным органам или коронерам отслеживать действия, предпринятые отдельными лицами для проверки их возраста, что может привести к увеличению риска нарушения конфиденциальности из-за ненужного и непропорционального сбора и хранения данных”.
Эксперты также обнаружили, что системы родительского контроля несовершенны, и, как сообщается, отметили, что технология проверки возраста в 85 процентах случаев работает с точностью до 18 месяцев.
Правительство Австралии пообещало внедрить свои рекомендации в отношении социальных сетей 1 декабря, поэтому у нас не так много времени для решения проблем, упомянутых в предварительных выводах. Инициатива пользуется широкой общественной поддержкой. Пресса Мердока, которая почти всегда может найти повод для критики левоцентристского правительства Австралии, провела кампанию в поддержку этой политики под лозунгом “Пусть они будут детьми”.Противники этой политики указывают на центральную роль социальных сетей во многих аспектах современной жизни и предполагают, что изоляция детей от них до достижения ими 16-летнего возраста сделает их неподготовленными ко многим опасностям, с которыми они сталкиваются в Интернете. Другие удивляются, почему эта схема неприменима к YouTube.Джастин Уоррен, основатель и главный аналитик австралийской фирмы PivotNine, не впечатлен отчетом. «Предварительные результаты не внушают доверия», — сказал он в интервью The Register. «На самом деле, предварительные результаты свидетельствуют об уровне уверенности, который не подкрепляется доказательствами. Это скорее предполагает, что существует предопределенный результат, для которого необходимо придумать обоснование. Я надеюсь, что ошибаюсь в этой оценке».
Уоррен выразил недовольство тем, что в документе отсутствуют данные, подтверждающие его выводы. «У нас нет даже сводной статистики о средних или медианных показателях точности, количестве ложных срабатываний, количестве систем, которые были оценены как отвечающие определенным уровням технологической готовности», — сообщил он нам по электронной почте.
«Фундаментальные вопросы о том, как на практике будет работать гарантия возраста, остаются нерешенными без ответа», — добавил он. “Похоже, правительство намерено удивить всех в самый последний момент и надеяться на лучшее. Они либо невероятно храбры, либо невероятно глупы. Или, возможно, и то, и другое».
Руководитель исследования технологии Age assurance Аллан добавил предостережение, что целью исследования было “оценить, работает ли технология и может ли быть внедрена, а не принимать политические решения о том, следует ли ее использовать и как именно”. ®
